mars 24, 2022

L’idée d’envoyer ses S-400 en Ukraine est « tout à fait irréaliste » pour la Turquie

s-400-Turquie

La Turquie a rejeté l’idée d’envoyer ses systèmes de défense antimissile S-400 de fabrication russe en Ukraine pour l’aider à combattre les forces d’invasion russes.

« Bien qu’assez irréaliste aujourd’hui, cette idée présente une opportunité de discuter des problèmes que la Turquie a connus récemment avec l’Occident », a déclaré mercredi le directeur de la communication Fahrettin Altun dans un article d’opinion pour le Wall Street Journal.

Des informations au cours de la semaine dernière ont révélé que les États-Unis avaient évoqué de manière informelle avec la Turquie la possibilité improbable de transférer les S-400 en Ukraine alors qu’elle tentait de repousser l’invasion russe qui a commencé le 24 février.

Altun a également cité un article publié la semaine dernière qui suggérait que le transfert conduirait à une amélioration des relations entre Washington et Ankara.

Le haut responsable a souligné que des propositions informelles ne répareraient pas les relations, exhortant l’Occident et les États-Unis à livrer des avions de chasse F-35 et des batteries Patriot à Ankara « sans conditions préalables ».

Ismail Demir, chef de la présidence des industries de défense (SSB), a également déclaré mercredi que la Turquie ne prévoyait pas d’abandonner les systèmes S-400, qui sont depuis longtemps un sujet de discorde entre les deux alliés de l’OTAN.

Selon lui, la Turquie « est capable de déterminer sa propre politique ».

« Ce n’est pas un sujet de discussion pour nous. Nous avons abordé la question dans le passé. Abandonner (l’utilisation du S-400) est hors de question », a déclaré Demir au journal russe Izvestia.

Ankara avait initialement commandé plus de 100 jets F-35, fabriqués par Lockheed Martin Corp., mais les États-Unis ont retiré la Turquie du programme en 2019 après avoir acquis des systèmes S-400.

La Turquie a qualifié cette décision d’injuste et a exigé le remboursement de son paiement de 1,4 milliard de dollars (20,7 milliards de TL).

L’achat par la Turquie des S-400 a également déclenché des sanctions américaines. En décembre 2020, Washington a mis sur liste noire Demir de SSB et trois autres employés.

Washington fait valoir que les systèmes de missiles aériens S-400 pourraient être utilisés par la Russie pour obtenir secrètement des détails classifiés sur les avions à réaction F-35 et qu’ils sont incompatibles avec les systèmes de l’OTAN.

La Turquie, cependant, insiste sur le fait que le S-400 ne serait pas intégré dans les systèmes de l’OTAN et ne constituerait pas une menace pour l’alliance.

Altun a critiqué les comptes rendus américains sur la décision d’Ankara d’acheter les systèmes de défense antimissile aérienne, affirmant qu’ils omettent qu’Ankara a été le premier à approcher les États-Unis pour l’achat du système Patriot.

« Étant donné que la Turquie se trouve dans l’une des régions les plus dangereuses et les plus instables du monde, et que les menaces auxquelles la Turquie était confrontée n’ont pas disparu comme par magie avec le rejet de Washington, Ankara a dû chercher des alternatives », a déclaré Altun, rappelant que l’ancien président américain Donald Trump avait reconnu l’affaire. durant sa présidence.

« La Turquie n’avait pas le choix d’acheter le Patriot », a-t-il déclaré.

« Les Turcs se souviennent encore de la façon dont nos alliés ont retiré les batteries Patriot de Turquie pendant certaines des périodes les plus tendues des relations turco-russes. À la lumière de l’expérience, le peuple turc ne prend plus au sérieux toute promesse informelle de l’Occident de fournir le Patriot », a déclaré Altun.

« Le » retrait « illégal de la Turquie du programme F-35 pour des raisons politiques (dont les États-Unis n’ont pas officiellement et légalement notifié la Turquie) rend difficile de prendre au sérieux la carotte métaphorique de la » réintégration « de la Turquie », a-t-il déclaré.

Altun a également déclaré qu’il était de la responsabilité de l’Occident et des États-Unis de normaliser les relations avec la Turquie.

« La crise ukrainienne a montré que les évaluations géopolitiques de ceux qui sous-estimaient l’importance stratégique de la Turquie, affirmaient que l’OTAN était en état de ‘mort cérébrale’ et pensaient que les frontières nationales ne faisaient plus l’objet de discussions étaient erronées », a-t-il écrit.

La Turquie s’attend à être traitée par l’Occident comme elle le mérite, a déclaré Altun, ajoutant : « Il faudrait des mesures de confiance, et non des propositions soi-disant informelles, pour réparer la relation ».

Concernant les drones armés Bayraktar, qui font partie de l’inventaire de l’Ukraine, Altun a déclaré que la Turquie les avait conçus et fabriqués malgré les efforts occidentaux pour entraver ce processus.

« Par exemple, le Canada a bloqué les ventes d’armes à la Turquie. La politisation insensée de la coopération en matière de défense entre les alliés de l’OTAN a réduit la dépendance de la Turquie vis-à-vis des gouvernements étrangers et a poussé les entreprises turques à innover », a déclaré Altun.

Plus d’informations sur la Turquie disponible sur ce lien.